가족치료는 내담자의 상황에 따라 집단상담, 개인상담과 다릅니다. 예를 들어; 개인 상담은 일반적으로 내담자의 개인적인 문제와 해결 방법, 즉 개인의 내부 역동성(개인 내)에 중점을 둡니다. 초점을 맞춘다. 반면, 집단상담은 한 명 이상의 개인이 함께 모여 더 많은 대인관계를 맺는 과정이다. 가지다. 또한
그룹 구성원들은 공통된 문제에 대해 상담을 시작합니다. 반면, 가족치료는 삶의 체계 전체에 초점을 맞춰 변화를 일으키고
가족의 구조를 변화시켜 가족 전체에게 영향을 미치는 것을 목표로 합니다.
즉, 가족치료에 사용되는 접근법은 다음과 같다. 이는 개인의 내부 역학과
대인 관계 및 시스템 모두에 중점을 둡니다. 가족치료는 새로운 방법과 방법을 제공하는 정신건강 전문가의 생산성과 혁신에도 영향을 받습니다. 가족치료는 치료사에게 광범위한 행동을 제공하여 문제를 식별하는 독창적인 방법을 찾을 수 있도록 합니다.
일부 가족치료 이론은 유사하지만 많은 부분이 다릅니다.
중 하나 가족치료를 하는 이유는 점점 늘어나는 삶의 어려움의 근원이 가족이라고 믿기 때문입니다.
따라서 가족 구성원은 상호 연관되어 있으며 가족 구성원의 상황은 다른 가족 구성원과 가족 전체에 긍정적 또는 부정적 영향을 미칠 수 있습니다.
치료 측면에서 가족과 협력하여 치료하는 효과는 입증되었습니다. 연구에 따르면 다양한 가족 치료
모델/접근 방식은 다른 형태의 심리 치료만큼 효과적입니다.
내담자를 대상으로 실시한 연구에 따르면 내담자는 결혼 및 가족을 통해 받는 서비스에 매우 만족하는 것으로 나타났습니다.
가족 치료는 다른 형태의 심리 치료만큼 효과적이며, 알코올 중독과 같은 장애 치료에도 효과적이라고 말합니다. 즉, 고객은
원했던 도움을 받고 있습니다. 그러나 가족 치료는 양극성 장애와 같은 심각하고 만성적인 정신 장애의 치료에 충분하거나 효과적이지 않습니다.
개인 대신 가족과 협력해야 하는 이유
가족 치료의 장점 첫 번째; 가족과 함께 일함으로써 치료사는 인과 관계와 문제를 더 넓은 관점에서 보고 모든 혼란을 보는 것이 더 쉬워집니다.
가족치료는 내담자의 삶에서 중요한 사람들을 그 과정에 참여시킵니다. . 치료사는 문제에 연루된 사람들과 직접 협력하여 문제를 공유합니다.
가족치료에서는 하나의 메시지를 온 가족이 동시에 공유할 수 있습니다. 이를 수행하는 목적은 다음과 같습니다. 가족이
이 문제를 해결하기 위해 함께 노력하도록 하는 것입니다. 또한, 가족치료는
가족 내 비밀정보를 공개함으로써 가족 내 열린 의사소통을 보장하는 것을 목표로 합니다.
가족치료의 중요한 장점은 가족치료의 목적을 보다 효과적으로
수행한다는 점입니다. 개인 심리상담보다 짧은 시간에 가능합니다. 가족 치료사의 보고서에 따르면 가족과 함께 몇 번의 세션 동안만 작업하는 것으로 나타났습니다.
가족 치료에서는 상황에 따라 일부 접근 방식이 효과적인 것으로 결정되었습니다. 대부분의 연구를 살펴보면
가족 치료가 모든 가족과 가족 구성원과 관련된 변화를 보여준다는 것을 알 수 있습니다. 다른 치료사들은 이 문제에 대해 단호하지 않다고 말할 수 있습니다.
가족치료의 윤리적 문제
가족치료의 전문적 문제는 대부분 윤리, 법률 및 정체성과 관련되어 있습니다. 가족을 돕는 과정에서
전문적인 문제를 고려하는 것과 치료 절차를 선택하는 것 사이에는 연관성이 있습니다. 윤리적, 법적 요인이 치료 해석의 기초가 됩니다. 그러나 전문적인 문제는
치료 문제보다 관심을 덜 받습니다. 직업적인 문제가 더 근본적이기 때문입니다. 전문적인
주제는 우리가 치료에서 흥미를 느끼는 것과 관련된 주제에 비해 더 기계적으로 논의되고 덜 매력적입니다. 윤리 지침, 법적 기준, 기업 조례는 본질적으로 산문이며 읽기에 매력이 없고 명확하지 않습니다. 지금까지 이러한 코드, 지침, 연관성은 전문적인 가족 치료의 핵심을 형성해 왔습니다.
이러한 문제에 대한 가족치료의 중요성은 대중과 임상의에게 잘 알려져 있습니다.
가족치료사는 법적, 윤리적, 직업적 정체성 문제에 대해 지식을 갖고 추구하는 데 있어서 주의를 기울여야 합니다. 그렇지 않으면 결과는 선의입니다. 그러나 해로운 임상적 또는 개인적 행위가 있을 수 있으며, 가족은 하나의 체계이므로 가족치료는 이 체계의 분야에 속한다. 가족치료사로서 건강을 유지하려면
그들과 동료들은 높은 기준에 맞는 적절한 관행과 법적, 윤리적 규범
을 준수해야 합니다. 그들은 가족 치료사로서 강력한 자격을 갖추고 있습니다. 그들은 전문적으로 자신을 풍요롭게 하고 육성하는 기관의 회원이어야 합니다. 가족 치료사는 동료와 자신을 위해
전문적인 문제를 다룰 수 있습니다.
가족 치료 및 가족 윤리 개요
인간의 경험은 도덕적 사업입니다. 윤리적 원칙은 개인과 가족의 권리 실현을 결정하는 도덕적 원칙입니다. 가족과 사회는 관계 윤리에 따라 지배됩니다
. 이 윤리에는 두 가지 기본 원칙이 있습니다.
공평성은 "모든 사람이 다문화적 관점에서 공평하게 자신의 권리를 얻으려고 노력한다"는 명제입니다.
배려 또는 도덕적 발전과 원칙이 핵심이라는 생각
사회적 관계와 결속을 위해.
가족치료는 이론과 실천이 가족을 포함할 가치가 없다고 믿는 실무자들의 분위기에서 처음으로 발전했습니다.
그 결과 중립 상태는
1960년대 중반까지 가족 치료사가 공식적 또는 비공식적으로 가족과 함께 일하는 윤리 원칙을 거의 논의하지 않았다는 것을 의미합니다. 나중에 가족 치료에 대한 페미니스트 비평가들은 특히 가족 폭력에 대한 책임과 관련하여 가치와 윤리 분야를 뒤흔들었습니다.
실무자들은 특정 성격과 관련된 모든 상황이 가치에 관한 것임을 이해하게 되었습니다. 즉, 치료 결정은
윤리적으로 중립적이지 않으며 중립적일 수도 없습니다.
알려진 가치와 윤리는 .(????) 가족치료를 할 때
윤리적 결정에 대해서는 여전히 많은 불확실성이 있습니다. 윤리적인 결정을 내리는 것이 쉽지 않기 때문입니다. 치료사가
윤리적 딜레마에 직면할 때마다 일반적으로 "2개 이상의 합리적인 결정을 내릴 수 있는 2개 이상의 타당한 이유"가 있습니다. 이런 딜레마가 섞여 있다면 요컨대 임상의가 완전히 자신감을 갖고 있다면 자신이 선택한 길에서
부주의하게 큰 실수를 저지르고 있는 셈이다.
역사적 갈등과 현재의 현실에도 불구하고 윤리학 분야는; 이는 가족치료 틀의 근본적인 부분입니다.
모든 형태의 치료에는 고유한 윤리적 차원이 있기 때문에 이는 신중하게 고려되어야 합니다. 문제를 더욱 복잡하게 만드는
가족 치료사는 모든 종류의 치료사 사이에 발생할 수 있는 윤리적 갈등에 직면합니다.
예를 들어, 가족 치료에서 가족 구성원 간의 관계는 종종 내담자를 고려합니다. 물론,
관계에는 한 명 이상의 사람이 있으며, 치료가 진행되기 위해서는 치료사가 개인에게 사전 동의를 제공해야 합니다. 이들 중 일부는
상충되는 감정과 행동 및 뚜렷한 요구 사항을 가지고 있습니다. 다수.
윤리적이고 효과적인 가족치료사는 가족을 섬길 때 이론 내의 가치를 인식해야 합니다.
가족치료사는 전문적이 되기 위해서는 현행 윤리 강령을 알아야 하며 적극적으로 권고사항을 제시하는 데 참여해야 합니다. 프로세스의 코드를 검토하여
. 이를 수행할 때 임상의는 사려 깊고 유연해야 합니다.
윤리와 가치
가치를 인식하고 이해하는 것이 윤리적 의사 결정의 핵심입니다. 값은 "가장 선호도가 높은 것부터 가장 선호도가 낮은 것 순으로 정렬된 일련의 선택 사항"입니다. 기본적으로 4가지 가치 영역이 있으며 각
은 서로 영향을 미칩니다. 이것들; 가족, 개인, 정치적/사회적, 최고 수준. 가족치료는 이론적, 임상적으로 전문적으로 알려져 있는 다양한 가치관의 집합체로 인식하게 된다. 치료사는 먼저 자신의 가치를 조사해야 합니다. 치료사의 나이, 결혼 여부,
성별, 윤리적 출신, 종교, 사회 문화적 구조 등 이는 치료사의 가치에 영향을 미칩니다. 예를 들어; 젊은 미혼 가톨릭계 라틴계 남성 가족 치료사는 부유한 배경에서 태어나 대부분의 삶을 가난하게 보낸 이혼한 나이 많은 아메리카 원주민 가족과 다른 가치관을 가진 두 명의 성인을 볼 수 있습니다.
/p>
개인적. 가치 발견 및 윤리적 의사결정 이해 그 중 하나가 윤리적 가계도입니다.
이러한 유형의 가계도는 어려운 윤리적 결정을 내리기 위해 가족 구성원의 출신에 주의를 기울이는 방법에 중점을 둡니다
. 치료사의 부모는 옳고 그른 행동에 대한 해석이 느슨할 수도 있고
엄격할 수도 있습니다. 그러한 상황은 좋건 나쁘건 치료사의 현재 윤리적 결정에 중요한 역할을 할 수 있습니다.
가족 치료사는 가족이 자신의 가치관, 가치관에 도달하는 방법, 자신의 가치관이 다른 사람들과 얼마나 다르고 유사한지
알고 있다면 가족과 더욱 효과적이고 윤리적으로 협력하는 데 더 적합할 것입니다.
그리고 치료사는 내담자 가족의 가치관을 살펴본다. 연구에 따르면 가족 가치에는 특히 문화에 따라 다양성이 있는 것으로 나타났습니다.
가족 내에서 구성원의 개인적, 정치적, 사회적 가치는
다양한 측면에 영향을 미칩니다. 가족으로부터 물려받은 가치관은 가족에게도 영향을 미칩니다. 가족과 함께 일할 때
가족 구성원의 가치가 가족 전체에 어떤 영향을 미치는지 시스템적인 관점에서 그들의 가치를 테스트해야 합니다. 이러한 관점은 가치의 문제를 혼란스럽게 하지만
가치를 현실적인 틀에 넣어 그 기능을 역동적인 기업으로 전환하기도 합니다
. 만약 치료사와 내담자 가족이 그들이 옹호하는 핵심가치 측면에서 서로 다른 가치관을 갖고 있다면, 그들 또는 그 자리를 대신하는 누군가 사이에 논의가 필요할 수도 있습니다.
마지막으로 치료사는 다음을 사용합니다. 가치를 설명할 때 이론과 이론 그들은 프로세스에 참여하고 그 결과를 받아들입니다. 이 마지막 영역에서 가족치료의 윤리적 문제는 가족 안에서 보존되고, 강조되고, 강화되고, 변화되어야 하는 가치와 관련됩니다.
일부 가족치료사는 가족이 가족의 증상을 지우도록 돕는 일을 합니다. 그들의 치료의 중심. 다른 사람들은
새로운 구조나 경계를 만드는 데 중점을 둡니다. 다른 사람들은 개인이 자신의 가족 뿌리와 구별되도록 돕거나
새로운 해결책을 찾는 것을 목표로 합니다.
무지한 실무자(치료사)는 가치의 본질과 중요성조차 부정하려고 합니다. 기타
읽기: 0
