분열성 개인의 경우 의사소통과 연결을 시도하고 자신의 정체성과 의지를 가지려는 시도는 다른 사람에게 장악당하고 이용당하고 가학적인 처벌을 받거나 깊은 무관심에 직면하게 됩니다. 정신분열 장애가 있는 사람은 이러한 치료를 받기보다는 다른 사람과 떨어져 있고 멀리 있는 것을 선호합니다. 삶에서 이 개인들은 주변 사람들의 필요에 부응함으로써 유용하다고 느끼기를 목표로 합니다. 이 사람들은 필요할 때 부름을 받았다가 잊혀진 것처럼 느낍니다. 마치 병 속의 요정처럼요. 이러한 이유로 분열성 개인은 다른 사람과 지속적으로 연결되면 사람이 꼭두각시, 하인 또는 노예가 될 것이라고 믿습니다. 이러한 환자는 치료 시 올바르게 진단하는 것이 중요합니다. 분열성 개인은 자신의 내면 세계에서 자신과 다른 사람 사이의 거리를 유지하려는 욕구가 있기 때문에 임상의는 이러한 상황을 자기애적 방어로 볼 수 있고, 관계를 수립할 수 없는 사람은 자폐증으로 평가할 수 있으며, 적응은 장애로 평가할 수 있습니다. 경계선 환자. 치료에서 치료사가 정신분열증 환자의 앉기와 거리두기 접근 방식을 이해할 수 없다면, 이로 인해 정신분열증 내담자는 자신의 자기 표현 및 관계 스타일에 몰두, 작업 및 통제를 경험하게 될 수 있습니다. 이러한 상황은 치료 초기와는 반대로 치료가 어려워지고 진행되지 않게 되며, 심지어 환자가 치료를 중단하게 되는 원인이 된다. 치료 동맹이 형성된 직후 분열성 딜레마(딜레마)를 해석하는 것은 치료를 시작하고 꾸준히 지속하는 데 도움이 될 것입니다. 해석이 늦고 부적절하면 환자의 치료 과정이 복잡해질 수 있습니다. 정신분열성 내담자 치료에서 발생하는 주인-노예 대상 관계에 치료사가 개입하는 것은 치료에 어려움을 초래하는 또 다른 문제입니다. 분열성 클라이언트가 노예인 상황은 세션 내내 계속될 수 있습니다. 이 경우 치료사는 환자의 적응을 치유로 해석할 수 있습니다. 치료 중 치료사와 분열성 내담자 사이의 신뢰 관계 부족은 치료 진행과 과정의 건전한 지속을 방해하는 또 다른 문제입니다. 분열성 내담자가 치료사를 신뢰할 수 없고 치료에서 안전한 공간을 만들 수 없다면 치료에서 자신을 열고 안정 애착을 경험함으로써 건강한 관계를 구축하는 것이 어려울 수 있습니다. 그것은 발사될 것이다. 정신분열증 환자의 치료에서는 치료사가 정신분열증 환자를 위한 공간을 만들어 주는 것이 치료 과정과 회복을 위해 중요합니다. 정신분열증 내담자가 치료에서 감정적으로, 지적으로, 행동적으로 명확하고 유창하게 자신을 표현하는 데는 시간이 걸릴 수 있습니다. 이러한 경우, 치료사가 치료에서 분열성 내담자를 위한 공간을 만들지 않으면 환자는 자신을 추방하고(관계에서 이탈) 치료가 진행되는 것을 방지합니다. 이 모두는 정신분열성 환자의 치료에서 겪는 어려움으로 치료과정의 진행을 방해한다.
주어: 치료, 치료의 어려움, 분열성 인격장애
분열성 인격 장애 치료의 어려움
Strong>
추상적
눈에 분열성 개인의 의사소통과 개인 선택 의지 모두에 세심한 주의를 기울이면 소유되고, 이용되고, 가학적인 처벌을 받고, 깊은 무시를 당하게 됩니다. 분열성 장애가 있는 사람은 이러한 치료의 대상이 되기보다는 다른 사람과 거리를 두는 쪽을 선택합니다. 이러한 개인은 다른 사람의 필요를 충족함으로써 일상 생활에서 유용하다고 느끼는 것을 목표로 합니다. 그들은 필요할 때 소환되고, 나중에는 램프 속의 요정처럼 잊혀지는 것처럼 느낍니다. 따라서 분열성 개인은 다른 사람과의 지속적인 의사소통이 사람을 꼭두각시, 하인 또는 노예로 만들 것이라고 믿습니다. 이러한 환자를 정확하게 진단하는 것은 중요합니다. 이는 분열성 개인이 자신의 내면 세계에서 자신과 타인 사이의 거리를 유지하기를 원하기 때문입니다. 이 상황은 임상의에 의한 자기애적 방어로 해석될 수 있으며, 관계를 수립할 수 없는 것은 자폐적 특성과 유사할 수 있으며 방향은 경계선 환자의 것과 유사할 수 있습니다. 치료사가 내담자의 멀리 떨어진 자리와 접근 방식을 이해하지 못하는 경우; 내담자는 자신의 자기 표현을 억압하고, 침해하고, 통제하는 관계 스타일을 경험할 수 있습니다. 이런 상황은 치료를 시작하기는커녕 내담자로 하여금 치료를 진행하는 데 어려움을 겪게 하고, 심지어는 중단하게 만든다. 치료 동맹을 형성한 직후에 분열성 딜레마를 해석하는 것은 치료가 일관되게 시작되고 진행되는 데 도움이 될 것입니다. 해석이 늦고 부적절하면 환자의 치료 과정이 복잡해질 수 있습니다. 분열성 내담자에 의해 형성된 주인-노예-대상 관계로 치료사가 전락하는 것은 합병증을 일으키는 또 다른 문제입니다. n 치료. 슬레이브로서의 클라이언트 상태는 전체 세션 동안 계속될 수 있습니다. 이 상황에서 치료사는 환자의 방향을 진행으로 해석할 수 있습니다. 치료 과정에서 치료사와 분열성 내담자 사이의 신뢰 관계가 없다는 것은 건강한 치료 과정을 방해하는 또 다른 문제입니다. 정신분열증 내담자가 치료사를 신뢰하지 않고 안전한 피난처를 구축하지 않으면 치료에 마음을 열고 안정되고 건강한 관계를 경험하기 어려울 것입니다.
치료사가 치료 과정과 회복을 위해 정신분열증 환자를 위한 약간의 여유 공간. 분열성 내담자가 명확하고 유창하게 감정적으로, 지적으로, 행동적으로 자신을 표현하는 데는 시간이 걸릴 수 있습니다. 이 경우, 치료사가 여유 공간을 주지 않으면 환자는 자신을 추방하고 치료를 망치게 됩니다. 그를 그녀를. 앞서 언급한 모든 사항은 정신분열증 환자의 치료에 있어 문제이며, 이는 치료 과정의 진행을 방해합니다.
인격 장애
성격; 환경과 자신에 대해 인식하고, 관계를 형성하고, 사고하고 인식하는 방식의 지속적인 특성으로 정의됩니다. 즉, 삶에 적응하기 위한 사람의 내적 행동과 외적 행동의 총합이다.
유아기 경험, 사회적, 문화적 요인은 성격 발달에 중요한 위치를 차지합니다. 어린 시절의 경험은 무질서한 행동의 기반을 마련합니다. 행동에 대한 보상, 창의성 억제, 비순응 장려는 성격 장애 형성에 중요한 위치를 차지합니다(Yüksel, 2006, p.351).
일반 성격 장애; DSM-V에서는 다음과 같이 정의합니다.
개인이 살고 있는 문화의 기대에서 크게 벗어나는 내부 경험과 행동의 지속적인 패턴입니다. 이 패턴은 다음 중 두 가지(또는 그 이상) 영역에서 나타납니다:
인지(자신, 다른 사람, 사건을 인식하고 해석하는 방식).
< /li >정서(감정 반응의 범위, 강도, 가변성 및 적절성).
대인 관계 기능.
충동 제어.
지속적이고 유연함 이러한 파벌 부족 패턴은 광범위한 개인적, 사회적 상황을 포괄합니다.
이러한 지속적인 패턴은 사회적, 직업적 또는 기타 중요한 영역에서 임상적으로 심각한 고통이나 장애로 이어질 수 있습니다.
이 패턴은 지속적이고 오래 지속되며, 발병은 적어도 청소년기나 초기 성인기까지 이어집니다.
지속적인 이 패턴은 다른 정신 장애의 발현이나 다른 정신 장애의 결과로 더 잘 설명되지 않습니다.
이 지속적인 패턴은 물질( 예: 남용 물질, 약물) 또는 기타 건강 상태(예: 머리 부상)(DSM-V(2014) 제5판).
< 강함 >DSM-V는 성격 장애를 세 가지 클러스터로 나누어 검사합니다:
클러스터 A
-
의심스러운(파로노이드) 성격 장애
-
분열형(분열형) 성격 장애
-
분열형(분열형) 성격 장애. (이러한 성격 장애가 있는 개인은 이상하고 괴짜로 보입니다.)
클러스터 B
-
고립성(반사회적) 성격 장애
-
경계성 성격 장애
-
히스테리성 성격 장애
p>
-
자기애성 성격 장애(여기서 사람들은 극적이고 불안정한 것으로 보입니다).
클러스터 C
-
회피성 성격 장애
-
의존성 성격 장애
-
강박성 성격 장애
-
기타 성격 장애(다른 건강 상태로 인한 성격 변화) 여기에는 두려움, 억제, 불안이 포함됩니다.(DSM-V ( 2014) 제5판).
분열성 인격 장애를 정의하는 역사적 과정
기본적인 질문은 분열성 성격장애를 다른 성격장애와 별도로 정의할 것인가 하는 것입니다. 이 장애는 불안장애, 사회적 공포증, 회피적 성격, 경계선 수용, 접촉을 피하는 나르시시스트?
역사적 과정을 살펴보면 서술정신의학(DSM-V)과 역동적 정신의학(고전 정신분석학의 대상관계)이 분열성 인격장애를 정의했다. Bluer와 Kfestchmer(1925)는 역사 전반에 걸쳐 이 구조를 조사했습니다. 정신분열증의 개념은 Kfestchmer(1925)에 의해 '이상하고 차갑고 감정이 없는'이라는 의미로 정의되었습니다. 그 역사적 과정에서 눈에 띄는 또 다른 이름은 동시대의 대상관계 이론가인 멜라니 클라인(Melanie Klein)이다. 특히 초기 영적 구조를 다루고 있습니다. Melanie Klein이 이 구조를 정의하는 동안; 그는 분할 메커니즘을 강조했습니다. 0~3세 아기의 세계에서는 엄마의 마음을 수유하는 젖과 안먹는 젖(좋은 젖과 나쁜 젖)으로 분리하는 구조가 3세 이후에는 좋은 젖과 나쁜 젖을 통합(통합)한다는 가설이 세워졌습니다. 한 사람에 대해). 그러나 우리는 이 분할 메커니즘이 분열성 성격 구조에서 방어로 사용된다는 것을 알 수 있습니다(Klein, 2012, p.80).
Fairbain은 분열성 병리를 정의하는 데 중요한 이름 중 하나였습니다. 페어베인은 세 가지 성격 구조, 즉 신경증, 정신병, 분열성 성격 구조에 대해 이야기합니다. 이는 관계에서의 거리 개념과 자기 보존의 필요성에 중점을 둡니다. 분열성 환자는 어머니가 생후 첫 해에 지나치게 돌보거나 전혀 돌보지 않기 때문에 어머니를 있는 그대로 사랑할 수 없다는 믿음을 갖게 됩니다(Masterson, 2005, p.21).
Guntrip은 분열성 환자의 9가지 특징인 분열성 딜레마를 나열하고 이에 대처하는 방법, 분열성 타협, 마지막으로 퇴행적 방어로서 환상의 중요성을 강조했습니다(Masterson, 2005, p.25).
분열성 성격 장애의 정의
분열성 성격 장애는 내성적이고 거리를 유지하는 개인으로 정의됩니다. 사회적 관계에서 과묵하고, 집단적으로 고립되어 있으며, DSM-III, DSM IV에서는 사회적 관계가 취약한 것으로 평가되며, DSM-IV에서는 회피성 성격장애와 구별된다. 현재 DSM-V에서는 다음과 같이 평가하고 있습니다:
