대인관계에 대한 일반적인 관심을 고려하면, 우리는 당연히 친밀한 관계가 왜 위험에 처해 있는지 알고 싶어할 것이라고 생각할 것입니다. 우리는 이것을 어느 정도 알고 있습니다. 우리 중 많은 사람들이 사랑, 우정, 결혼에 관한 인기 심리학 서적에 돈을 쓰고, 개인적인 문제를 서로 토론하며, 일부는 전문적인 상담이 필요합니다. 이 모든 것은 우리가 관계에 대해 생각하고 고민하는 지표들이다. 그러나 불행하게도 우리 자신과 우리의 관계에 대한 우리의 믿음과 상징은 동화, 텔레비전 문화, 연속극이 좋지 않게 혼합되어 있습니다. 이 모든 것들은 완전히 달성 가능하지도 바람직하지도 않은 기대치를 만들어냅니다. 사람들과 개인적인 관계를 더 잘 이해해야만 이 모든 것의 영향에서 벗어날 수 있습니다.
장기적인 관계가 느슨해지거나 끝날 때 사람들은 종종 "무슨 일이 있었나요?"라고 묻습니다. 그는 묻습니다. 우리가 이 상황을 조사하고 조사하는 이유는 무엇일까요? 끝나가는 관계를 회복하려는 노력인가, 비슷한 문제를 피하기 위해 문제를 발견하려는 노력인가, 아니면 떠도는 이중적인 가십에 동참하려는 우리의 욕망인가?
우리의 가장 큰 실수는 개인적인 관계, 특히 가족관계, 결혼관계 등을 일상생활에서 활용하고, 이를 사물에 비유하며 외부의 영향이 없으면 무너지지 않을 것이라고 생각한다는 점이다. 우리는 인간관계를 정적인 것으로 인식하고 생각합니다. 우리가 인간관계, 특히 가족관계와 결혼관계를 정적으로 생각한다는 가장 좋은 증거는 우리가 사용하는 언어와 행동입니다. 관계가 끝나면 “그 관계는 어떻게 됐나요?” 우리는 어떤 요인들이 적어도 부분적으로 관계에 개입하고 손상을 입힌다고 생각합니다. 우리 대부분은 질병, 경제적 문제, 성적 문제, 불륜, 가족 문제 등과 같은 다른 문제를 가지고 있습니다. 우리는 우리 관계가 해체될 것이라고 생각하는 경향이 있습니다. 간단히 말해서, 우리는 관계가 끝나는 원인으로 끊임없이 외부 요인을 찾는 경향이 있습니다. 관계가 끝나면 관련자와 외부 관찰자 모두 관계를 종료하게 만든 문제를 찾고 관계가 종료된 이유에 대한 답을 찾는 경향이 있습니다. 그러나 최선의 가장 간단한 설명도 그들이 도달해야 하는 결론에 도달할 수 없습니다. lar: 두 사람이 더 이상 서로 관계가 없기 때문에 관계는 끝났습니다.
동적 시스템은 본질적으로 지속적인 에너지를 받지 않으면 작동할 수 없습니다. 아기는 외상이나 영양실조로 인해 사망할 수도 있습니다. 나무는 번개나 가뭄으로 인해 죽을 수도 있습니다. 충분한 신호를 수신할 수 없으면 라디오나 TV가 작동하지 않을 수 있습니다. 개인적인 관계에서도 마찬가지다. 외부의 힘에도 불구하고 저항하는 내구성이 있는 물건은 아닙니다. 오히려 양측이 지속적으로 의미 있는 관계를 맺고 있을 때 생존을 보장하기 위한 조치를 취하면 수명이 연장될 수 있다.
관계를 역동적인 활동이 아닌 영속적인 대상으로 인식하는 것은 여러 가지 문제를 야기한다. 우리는 튼튼한 물체에 대한 방어막을 만들어 파괴적인 힘으로부터 보호하려고 노력합니다. 집 주위에 울타리를 세웁니다. 우리는 문을 잠그는 것처럼, 외부 영향으로부터 관계를 보호함으로써 관계를 계속 유지할 수 있다고 믿습니다. 우리는 배우자를 매력적인 이성으로부터 멀리합니다. 우리는 물질적 파괴로부터 자신을 보호합니다. 그러나 관계 구축을 잊을 수도 있습니다
읽기: 0
