사회는 기다려 주지만 삶은 그렇지 않다

이드가 원하는데 초자아가 막나요? 아니면 이드가 요구하고 자아가 균형을 맞추는 걸까요?

사실 우리의 삶을 되돌아보면 우리가 미루어둔 욕망도 있고, 침묵시킨 내면의 목소리도 있지 않나요? 물론, 누구에게나 사회적 의식에 따라 행동하고 집단에서 눈에 띄지 않기 위해 자신의 욕망을 미루거나 억제하는 시기가 있을 수 있습니다. 예를 들어, 사람이 65세에 미친 듯이 놀고 싶어도 그 사람이 자라온 문화적 환경이 이에 적합한 환경을 조성하지 못했다면, 65세에 형성된 '사회의식'이나 '사회규범'이 그 사람은 이것을 허용하지 않을 것이므로 초자아가 활성화되는 사람의 이러한 욕망은 즉시 억제됩니다. 그러나 어떤 사람들은 자신이 사회의식에 어긋나는 소망을 갖고 있음을 알면서도 자신의 소망을 미루고 싶지 않을 수도 있으며, 이 역시 선택이다. 그러므로 우리가 실제로 누구인지, 우리의 삶이 어느 정도 사회적 의식의 영향을 받아 형성되는 것은 아닌가? 개인이 속한 문화적 환경의 사회적 규범이 개인의 삶을 결정하는 것은 아닐까? 왜 우리 대부분은 특정 기간 내에 학교를 마쳐야 합니까? 사회는 왜 특정 연령 이상이고 미혼인 개인에게 다른 꼬리표를 붙이는 걸까요? 사회는 왜 특정 연령 이상의 개인이 적극적으로 일하는 삶을 기대하는가? 사회는 왜 결혼한 사람이 자녀를 갖기를 기대합니까? 그렇다면 그는 그 아이의 형제자매를 기대하는 걸까요? 아마도 이러한 모든 기대는 사회적 의식에 따라 발전하고 따라서 사회마다 다른 형태를 취하는 환경에서 발전합니다. 에리히 프롬은 "모유를 빨면서 사회의 특성도 흡수한다"고 말했습니다. 정말 맞는 말인 것 같지 않나요? 우리의 욕망, 도덕적 가치, 행동, 행동, 반응, 충동, 역할, 목표, 목표, 꿈... 이것들 중 대부분은 우리가 성장하는 사회의 의식에 영향을 받지 않습니다. 위로? 아니면 이것이 사회적 의식에 영향을 미치나요? 이제 사회의식은 다른 형태를 취할 수 있을까요? 이제 이것이 대화형 프로세스라고 말할 수 있습니다. 예를 들어 ; 베이비 샤워 파티. 30년 전까지만 해도 우리 사회에는 이런 '축하'가 없었으나, 이제는 이를 '전통'으로 삼기 시작하면서 점차 우리 사회의식의 일부가 되었습니다. 입지를 다지기 시작했습니다. 그러므로 개인은 사회의 영향을 받고, 사회는 개인의 영향을 받습니다. 그리고 인간은 이것들이 혼합된 모자이크입니다... 각 개인은 자신이 살고 있는 사회에서 가져온 몇 가지 고정관념적인 생각과 행동을 가지고 있습니다. 어떤 사람들은 자유로운 사고 능력과 개성으로 이러한 사회 패턴을 뛰어넘고 싶어 할 수도 있습니다. 어떤 사람들은 이러한 패턴을 자신의 성격과 조화시켜 삶을 이어갈 수 있습니다. 사람들은 변화와 변형에 열려 있는 유기체이기 때문에 삶의 어떤 기간에는 이러한 패턴에서 벗어나고 싶어하고 다른 기간에는 완전히 이러한 패턴 내에 있기를 원할 수 있습니다. '호모 사피엔스'의 행동은 자신을 보호하고 생존하도록 프로그램되어 있기 때문이다. 사람들은 자신의 바람과 욕구에 따라 행동할 수 있습니다. 이러한 행동이 사회의 의식과 일치한다면 개인은 이 행동에 대해 크게 생각하지 않고도 삶을 이어갈 수 있다. 만약 이러한 행동이 사회의식에 어긋나는 결과, 즉 사회가 받아들이지 않고 그/그녀를 집단에서 쫓겨나는 결과로 이어진다면, 개인은 논리적인 설명을 통해 자신에게 이 행동을 증명하려고 노력합니다. 인지적 불일치를 피하고, 자신을 옳다고 여기며, 소속감을 유지합니다. 사람과 그들이 자라는 사회의 사고 방식은 개인의 삶에서 매우 중요합니다. 개인은 자신이 속한 사회에 속하는 '사회적 무의식'을 만들어내며 삶을 이어간다...

읽기: 0

yodax