요로 감염은 남성, 여성을 막론하고 평생 동안 겪을 수 있는 문제 중 하나입니다. 재발성 요로 감염 사례를 무시하고 치료하지 않으면 신장 손실이 불가피할 수 있습니다. 이 위험은 여성에게서 훨씬 더 높은 확률로 발생합니다. 현재의 약물 치료는 감염을 유발하는 미생물을 파괴하기 위해 항생제를 사용하는 것을 기반으로 합니다. 그러나 무의식적으로, 무작위로, 빈번하게 사용하면 득보다 실이 더 클 수 있습니다. 항생제의 가능한 부작용 외에도 가장 중요한 피해는 항생제 내성 유형의 미생물이 발생하여 일정 시간이 지나면 사용되는 항생제가 효과가 없게 될 수 있다는 것입니다. 또 다른 중요한 점은 우리 몸에 건강에 유익한 박테리아(유산균)를 죽인다는 것입니다. 연구 결과, 요로감염증에 자주 투여되는 항생제인 시프로플록사신을 5일 동안 사용했을 때 우리 장내 유익균의 3분의 1이 파괴되었으며, 심지어 일부에서도 항생제 사용 전 수준에 도달하지 못하는 것으로 나타났습니다. 추적기간 6개월.
재발성 요로감염 감염 시 무분별한 항생제 사용보다는 '위기 관리' 계획을 시행하는 것이 합리적인 접근 방법이 될 것이다. 우리나라에서 재배되는 식물은 아니지만 현재 터키에서는 크랜베리가 알려져 있습니다. 제가 보기엔 시장에서 명칭에 대한 혼란이 많이 해소된 것 같습니다. 식물의 열매에서 발견되는 프로안토시아니딘이 대장균 박테리아가 방광에 부착되어 증식하는 것을 방지한다는 것이 실험적으로 입증되었습니다. 다양한 출처에 따르면 미국 여성들은 요로 감염으로부터 자신을 보호하기 위해 크랜베리 주스를 자주 섭취합니다. 널리 사용됨에도 불구하고 이 주제에 대해 충분한 범위와 품질을 갖춘 임상 연구가 없는 것으로 알려져 있습니다.
미국에서 실시되어 최근 발표된 과학적인 임상 연구 결과는 다소 혼란스럽습니다. 이 주제. 재발성 요로감염증 외에 건강상 문제가 없는 건강한 여성 319명 대학생이 요로감염 진단을 받은 후 약 250밀리리터의 크랜베리(큰 잔 2잔)를 하루에 두 번(즉, 하루 총 4잔) 투여했습니다. 약을 비우세요. 또 다른 그룹 과일주스를 하나 더 주셨어요. 크랜베리 주스의 유효 성분량도 분석되었습니다(두 잔 모두 112mg). 신청은 6개월간 계속됐다. 기간이 끝나면 자원 봉사자들의 요로 감염 재발률을 비교했습니다. 그러나 크랜베리 주스를 준 그룹과 가짜 과일 주스를 준 그룹 사이에는 유의미한 차이가 없었습니다. 연구 결과, '크랜베리 과일 주스'는 젊은 여성의 재발성 요로 감염에 효과가 없다는 결론이 나왔습니다.
한편, 또 다른 연구 결과에서 영국에서는 완전히 다릅니다. 지난해 진단된 요로감염증 치료를 위해 2가지 이상의 항생제를 투여받은 45세 이상 여성 지원자 137명을 두 그룹으로 나누어 한 그룹에는 하루 500mg의 크랜베리 추출물 캡슐을 6개월간 투여하였고, 다른 그룹에는 트리메토프림(요로계) 100mg을 투여했고 감염에 사용되는 약물의 활성 성분이 포함된 정제를 투여했습니다. 기간이 끝나면 요로 감염의 재발률을 다시 평가했습니다. 크랜베리 추출물은 강력한 항균제인 트리메토프림만큼 효과가 강하고, 부작용 측면에서도 크랜베리가 훨씬 안전하다는 결론이 나왔습니다.
이 두 연구 결과는 혼란스러울 수도 있습니다. 우선, 두 연구는 서로 다른 연령대를 대상으로 진행됐다. 또한 사용되는 제품 유형도 다릅니다. 첫 번째는 과일 주스이고 다른 하나는 과일 추출물입니다. 하지만 저는 항상 식물 추출물이 더 효과적이며 심각한 경우에는 적절한 품질의 식물 추출물로 만든 약품을 치료에 사용해야 한다고 말합니다.
읽기: 0
