이 기사는 강박 장애의 메커니즘에 대한 정보를 제공하기 위해 준비되었습니다.
강박 장애(OCD)는 부정적인, 끊임없이 반복되는 생각과 고통을 줄이기 위한 정신적, 행동적 반복적 노력으로 정의됩니다. 이러한 반복적인 생각과 관련된 정신질환입니다. OCD의 원인은 잘 알려져 있지 않지만, 그 과정과 발달에 관한 인지 및 행동 이론의 발견은 널리 받아들여지고 있습니다. 인지 및 행동 이론은 역기능적 사고와 신념의 관점에서 정신 장애의 메커니즘을 조사합니다. 사람을 심리치료에 이르게 하는 것은 역기능적인 사고와 신념체계가 아니라 역기능적인 사고와 신념체계의 결과입니다. 즉, 인지 및 행동 이론은 역기능적 사고와 신념 체계가 삶과 부적응 행동에 미치는 영향을 조사합니다. 일부 기능 장애가 있는 사고 및 신념 체계와 그 결과가 OCD에서 독특하고 결정적으로 중요하다고 말할 수 있습니다. 이는 다음과 같습니다.
1- 사고 과정: 강박 사고 및 강박 사고와 관련된 위협 평가.
2- 행동 과정: 강박 이러한 위협을 제거하기 위한 역기능적 대처 전략(의식 및 반추)입니다.
강박장애의 지적, 행동적 과정은 모두 신념에 기초한 것으로 생각됩니다. 초의식론이라 불리는 이론은 다음과 같습니다. 개인의 인지 시스템에 대한 신념이나 안정적인 지식 및 시스템 기능에 영향을 미치는 요인에 대한 정보 인지의 현재 상태에 대한 인식 및 조절; 생각과 기억의 중요성을 평가하는 것으로 정의할 수 있습니다. (웰스 1995). 새로운 개념인 메타의식이라는 개념은 최근 몇 년간 많은 연구가 진행되고 있는 주제이다. 메타인지는 자신이 알고 있는 것에 대한 개인의 지식, 자신이 생각하는 것에 대한 생각, 자신의 인지 과정에 대한 시각입니다(Tosun and Irak 2008). 즉, 우리의 생각과 행동에 대한 신념 체계라고 할 수 있습니다. 이러한 신념은 간단히 말해서;
a) 완벽함
b) 실수는 처벌되어야 한다는 믿음,
c) 주술적 의식을 통해 나쁜 결과를 방지하는 개인의 능력 재난의 발생을 막을 수 있는 힘이 자신에게 있다는 믿음,
d) 어떤 생각은 재앙을 일으킬 수 있기 때문에 용납할 수 없다는 믿음,
e) 감정에 맞서는 것보다 (감정이 아닌) 중화 활동에 참여하는 것이 더 쉽고 효과적이라는 믿음
f) 불확실한 감정과 통제력 상실은 참을 수 없다는 믿음(clark 2007).
그들은 위에서 언급한 이러한 역기능적인 평가와 믿음이 활성화에 기여한다고 제안했습니다. 강박관념과 강박행동의 출현과 지속성(Clark et al. 2003). 정신 기능과 정신 기능에 관한 우리의 생각, 규칙 및 신념은 메타인지 분야에 있습니다. 메타인지는 자신의 마음 속에 있는 사건과 기능을 인식하고 정신적 사건과 기능을 의도적으로 지시할 수 있는 능력을 포함하는 메타인지 시스템입니다(Dienes and Perner 1999, Doğan et al. 2013). 메타인지 모델은 인간의 인지 과정이 적응에 중요한 역할을 한다는 것을 시사합니다(Doğan et al. 2013).
강박 장애에 대한 많은 연구가 수행되었습니다. 이러한 연구 중 하나는 어떤 신념이 OCD와 더 관련이 있는지에 관한 것입니다. 이러한 목적을 위해 Obsessive Compulsive Cognitions Working Group(OCCWG 1997, 2001)에서는 87개 항목의 강박 신념 설문지(OBQ)를 개발했습니다. 강박 신념 척도는 강박 장애에 중요하다고 주장되는 일부 신념 영역을 측정합니다. OIB는 6가지 영역을 측정합니다.
1- 책임,
2- 생각의 중요성,
3- 생각의 통제,
4- 위협의 과장,
5- 허리 불의에 대한 편협함,
6- 책임,
책임은 사람이 중요한 일을 방지할 수 있고 그렇게 할 의무가 있다는 믿음입니다. 부정적인 사건. Salkovskis(1985, 1989)는 강박 장애를 가진 사람들이 다른 사람과 자신에게 해를 끼치는 것을 방지하는 데 과도한 책임을 갖고 있으며 죄책감에 대해 역기능적인 믿음을 가지고 있다고 제안했습니다. 그들은 강박적 행동이 자신이나 다른 사람에게 일어날 수 있는 잠재적인 위험과 피해를 줄이거나 방지하는 기능을 하며, 비난을 방지하고 사람의 책임을 줄일 수 있다고 생각합니다.
생각의 중요성은 다음과 같습니다. 단순한 생각의 발생은 그 생각이 의미 있고 위험하다는 것을 의미합니다.
생각의 통제는 생각을 통제하는 것이 가능하고 필요하다는 믿음입니다. Purdon과 Clark(1999)은 사고 통제의 중요성에 대한 잘못된 믿음과 반복적인 사고 통제 실패의 결과에 대한 부정적인 평가가 강박관념의 형성과 유지에 중요한 인지 구조라고 제안했습니다.
과장 위협, 피해의 과장 및 심각성 그것은 과장된 믿음입니다. 반면, Rachman(1997, 1998)은 원치 않는 반복적 사고를 파멸적으로 잘못 해석하는 것이 강박관념을 지속시키는 평가의 기본 형태라고 강조합니다.
불확실성에 대한 편협함은 불확실성이 존재한다는 믿음입니다. 확실성이 필요하며 불확실성은 용납할 수 없습니다.
완벽주의는 결점과 실수는 용납할 수 없다는 믿음입니다(Myers et al. 2008).
생각의 중요성에 대한 역기능적인 믿음은 생각과 책임에 대한 통제는 강박 장애, 불확실성에 대한 불관용, 위험과 위협에 대한 과장, 완벽주의와 관련된 기타 기능 장애적 신념과 관련될 수 있으며 보다 일반적인 불안 상태와 관련될 수 있습니다(Clark et al. 2003).
읽기: 0
