정치심리학

지난 몇 년간 텔레비전에서 본 것, 교과서에서 읽은 것, 어른들에게 들었던 것을 기억해 봅시다. 인류가 지구에서 함께 살기 시작한 이래로 수백 번의 전쟁이 있었고, 수천 개의 국가가 세워졌고, 수십 개의 국가가 멸망했습니다. 국경이 바뀌고, 관계가 발전하고, 시대가 닫히고, 새로운 시대가 열렸습니다. 수백만 명의 사람들이 정치적 변화의 결과로 자신의 생활 방식은 물론 자신이 살던 땅에서도 멀어졌습니다. 정치학은 인류에게 근본적으로 영향을 미치는 이러한 모든 발전의 기초에 있습니다. 반면에 정치는 인간과 분리되어 고려될 수 없으므로 인간 행동에 영향을 미치는 심리적 과정과도 별개로 간주됩니다. 이러한 상황은 '정치심리학'('정치심리학'이라고도 함)이라는 분야의 출현으로 이어졌습니다.

정치심리학; 대규모 집단, 대중, 국가 간의 관계를 조사하고 이러한 관계에서 역할을 하는 심리적 요인을 평가합니다. 그러나 정치 심리학은 대규모 집단, 국가 및 그 지도자 간의 관계의 심리적 측면도 조사합니다(Çevik, 2010).

사람들은 여러 집단으로 나누어 자신의 집단이 우월하다고 인식하는 경향이 있습니다. 다른 그룹에 (Demirtaş)., 2003). 우리는 자신이 속한 그룹의 특성을 동일시함으로써 외집단과의 차이점을 과장합니다. 우리는 우리가 속한 그룹이 다른 그룹보다 우월하다고 생각합니다. 이러한 상황은 우리가 '사회적 정체성'이라고 부르는 개념을 낳습니다.

인간의 행동은 항상 다른 사물과 사람의 존재에 의해 영향을 받으며, 이는 사회적입니다. 개인은 사회에 영향을 미치고 사회는 개인에게 영향을 미칩니다. 우리가 어떤 집단에 들어가 그 집단과 동일시되면 개인의 정체성은 사회적 정체성으로 대체됩니다. 개인은 자신이 속한 사회 집단의 특성에 따라 자신을 정의하고 다른 집단 구성원과의 유사성에 초점을 맞추기 시작합니다. 예를 들어, 우리는 자신을 정의할 때 '나는 공산주의자입니다, 나는 이상주의자입니다, 나는 x 협회의 회원입니다, 나는 무슬림입니다, 나는 페미니스트입니다'와 같은 문장을 사용하여 우리가 속해 있다고 느끼는 그룹을 나타냅니다. . 이러한 구별은 시간이 지남에 따라 우리의 행동에도 반영됩니다. 특정 사회 계층의 구성원으로서 우리는 종종 대중적으로 행동하기 시작합니다.

이러한 대중은 때때로 정치적 조직입니다. 그들은 대개 리더의 지도를 받습니다. 세월을 거쳐 서로 서로 다르거나 유사한 견해를 가진 많은 그룹이 형성되었습니다. 그룹은 서로 격리되지 않습니다. 모든 그룹은 여전히 ​​사회의 일부이며 서로 상호 작용합니다. 사람들이 문제 없이 함께 살 수 없듯이, 집단 간에도 의견 차이가 발생하는 경우가 있습니다. 일반적으로 두 그룹 사이에 불일치가 발생하는 이유는 자원 분배에서 발생하는 문제입니다. 불일치는 집단의 영향력에 따라 갈등과 심지어 전쟁으로 이어질 수도 있습니다.

인간 행동의 기초가 되는 정신적 과정과 마찬가지로, 대중 운동의 기초가 되는 심리적 과정도 있습니다. 정치 심리학은 대중 운동의 기초가 되는 심리적 과정을 연구합니다. 그러는 동안 그는 큰 집단과 ​​국가를 마치 한 사람인 것처럼 바라본다. 집단이 갈등을 겪을 때 심리적 배경이 있으며 이는 무의식적인 행동의 결과입니다(İnan, 2009). 사람 사이의 문제 해결의 첫 단계가 상대방을 이해하는 것인 것처럼, 행동의 기저에 깔려 있는 심리적 과정을 이해하는 것은 대중 사이의 문제를 해결하는 데 필수적입니다. 정치 심리학은 정치 시스템에서 심리적 과정의 역할을 결정하고 변화가 어떻게 발생해야 하는지를 설명함으로써 국가의 심리적 건강에 기여할 수 있습니다(Milburn, 1998). 이러한 관점에서 볼 때, 정치심리학 분야는 우리가 수년간 해결하지 못하고 많은 생명을 희생한 갈등을 종식시키기 위해 사용하는 전략으로 볼 수 있습니다.

정치심리학 분야는 심리학자들로만 구성된 분야가 아닙니다. 정치학, 사회학, 국제관계, 인류학, 저널리즘, 커뮤니케이션, 역사학, 경제학, 심리학, 정신의학 등 다양한 분야에서 활동하는 과학자들이 '정치심리학'이라는 산하에서 뭉쳐 협력하고 있습니다.

또한 정치 심리학 분야도 심리전 목적으로 사용됩니다. 심리전은 무력충돌을 일으키지 않고 상대방을 약화시키는 것을 목표로 한다. 이를 위해서는 상대방이 심리적으로 이용될 수 있는 지점을 아는 것이 필요하다. 정치심리학을 통해 사회의 약점을 파악함으로써 우월성을 달성할 수 있다.

정치적 인간 심리학이 관심을 갖는 다른 주제를 다음과 같은 짧은 제목 아래 나열할 수 있습니다.

•  리더십이란 무엇인가요? 어떻게되어야합니까? 리더십 자질은 무엇입니까?

대중은 그룹이 목표를 달성할 수 있도록 개인 또는 사람들의 지시를 받습니다. 그룹을 지휘하는 사람들은 리더이다. 리더십은 역동적인 인간 활동이며 권력의 사용을 포함합니다. 리더가 권력을 사용하고 사람들과의 관계에서 적극적인 역할을 하기 위해서는 반드시 갖춰야 할 자질이 있습니다. 정치심리학은 지도자의 권위 수준을 결정하는 특성에 대해 연구한다. (예를 들어 지능 수준, 웅변 능력, 자신감, 외모, 적응 능력 등)

 

• 기여와 효과는 무엇입니까? 개인의 정치적 선호와 여론형성에 관한 언론?

아시다시피 1990년대부터 현재까지의 시대를 '정보시대'라고 합니다. 사회의 발전은 지식에 기초한다. 또한 많은 제품과 서비스가 정보통신 기술과 얽혀 있습니다. 사건이나 상황에 대한 우리의 태도는 이 사건이 우리에게 제시되는 방식에 따라 바뀔 수 있습니다. 우리가 매일 다양한 채널에서 보는 뉴스 게시판과 다양한 작가의 칼럼이 우리의 정치적 태도에 영향을 미치는 정도와 여론 형성에 미치는 효과 정도는 정치 심리학의 연구 주제 중 하나입니다.

 

• 인종주의. 그리고 자민족 중심주의의 이해와 차별의 원인 조사

자기 중심주의라는 용어는 William Sumner에 의해 도입되었으며 기본적으로 개인이 외부 그룹을 평가할 때 자신이 속한 그룹의 문화적 가치와 신념을 기반으로 하는 것으로 설명됩니다. 사회로서 우리의 종교적 신념, 요리 문화, 경영 스타일 및 전통적 가치관은 서로 다릅니다. 다른 사회를 평가할 때, 그 사회 사람들에게는 매우 평범해 보이는 것이 우리에게는 비정상적으로 보일 수도 있습니다(예를 들어, 극동 국가의 요리를 '곤충을 먹는다'는 이유로 비판할 때). 마찬가지로, 우리에게는 정상으로 보이는 상황이 다른 그룹에게는 비정상적인 것으로 간주될 수 있습니다(예를 들어 Eid al-Adha는 잔인함으로 간주됩니다). 외집단에 속한다는 지위가 가치 있게 여겨졌기 때문이다. 우리는 우리 그룹을 기반으로 작업을 수행합니다. 민족중심적 견해는 인종차별로 이어질 수 있습니다. 우리는 다른 집단을 경멸하고 우리 집단과 국가를 우월하다고 생각합니다. 자민족 중심주의와 인종차별은 역사 전반에 걸쳐 많은 정치적 불일치, 전쟁, 집단 학살, 테러를 야기했습니다.

 

• 정치적 불관용과 광신주의

 

공차; 자신과 다른 종교적, 비종교적 신념, 도덕적 가치, 세계관, 성적 지향을 가진 타인에게 신체적, 언어적으로 간섭하지 않는 상태를 말한다(Barsak, 2010). 서로 다른 정치적 견해를 가진 사람들로서 우리가 사회에서 평화롭고 평온하게 살기 위해서는 관용의 원칙이 필요합니다. 어떤 권위도 정치적 견해가 자신과 유사하지 않은 사람에게 자신처럼 생각하도록 강요할 수 없습니다. 그러나 이러한 상황은 우리가 사회에서 '정치광신자'라고 부르는 개인들에 의해 신체적 학대를 당하는 수준에서도 나타날 수 있다고 봅니다.

 

실존적으로 인간은 자신의 삶의 중심에 의미, 이미지, 신성함을 둡니다. 이 신성한 것은 그 사람에게 큰 가치가 있으며 그 사람에게 없어서는 안될 것입니다. 사람이 이 신성한 이미지를 찾을 수 없을 때, 그는 다른 이미지와 연결될 필요성을 느낍니다. 이는 축구팀, 정당, 이념, 자신이 소속된 그룹의 리더 등이 될 수 있습니다. 어떤 사람이 정당에 지나치게 집착하여 정당을 자신의 삶의 중심으로 삼기보다 우주의 중심으로 삼기 시작할 때 우리는 광신에 대해 이야기할 수 있습니다. 정치광은 자신의 정치적 사상을 제외한 모든 생각을 증오의 눈으로 바라본다. 그는 자신의 정치적 견해를 받아들이지 않는 사람들이 자신의 집단을 배신하고 있다고 생각합니다. 그는 자신 주변에서 일어나는 부정적인 사건에 대해 자신과 다르게 생각하는 사람들에게 책임을 묻습니다. 그리고 가능할 때마다 그는 '자신의 그룹을 배신했다'는 이유로 다른 사람들을 처벌하는 경향이 있습니다. 일부는 신체적 폭력을 사용하고 일부는 물리적 힘으로 대중을 자극하는 기사를 게시하거나 작성하여 이를 수행합니다. 이런 생각은 정치적 불관용을 불러일으킵니다. 사회는 '자신과 다르게 생각하는 정치적 사고를 가진' 사람들을 용납할 수 없는 수백만 명의 개인으로 인해 양극화되어 있습니다. 사람, 생각, 장소 또는 사물에 집착하는 것은 자연스럽고 인간의 본성입니다. 그러나 역사에 따지고 보면 광신주의 수준의 지나친 애착이 수백만 명의 죽음을 초래했다(이러한 상황의 예로 히틀러의 독일을 들 수 있다).

 

• 군사전략 목적으로 활용되는 인식관리'

인식관리는 외국인의 태도와 객관적인 사고능력에 영향을 미치기 위해 취하는 모든 종류의 행위를 포괄하며, 공개적으로 구성된다. 외교, 심리 작전, 공공 정보, 기만 및 비밀 행동 활동(Collins, 2003). NATO 연합군 유럽 사령부 PSYOPS-심리 작전 책임자인 스티븐 콜린스(Steven Collins) 중령은 2003년 "Mind Games"라는 제목의 기사에서 정치 심리학이 인식 관리의 목적으로 사용되었다고 밝혔습니다. 커뮤니케이션 관리. 미디어 및 커뮤니케이션 도구는 인식 관리 활동에 광범위하게 사용됩니다.

 

_{읽기: 0}