실제 죽음이나 죽음의 위협이 발생하거나, 심각한 부상이나 신체 온전함에 대한 위협이 발생하고, 본인이 직접 경험하거나 목격하는 사건을 외상적 경험이라고 합니다. 지진, 홍수 등의 자연재해, 전쟁, 성폭행, 신체적 폭행, 고문, 성희롱, 아동학대, 교통사고, 업무상 사고, 생명을 위협하는 질병 진단, 위험한 사건의 목격 등 심리적으로 충격적인 경험, 등입니다. 이는 개인의 대처 능력에 도전적이고 부정적인 영향을 미치는 외상적 사건을 다룹니다.
외상적 경험은 정상적인 삶의 흐름 중에 발생하는 경험으로 간주되며 장애로 인해 개인의 삶에 대한 적응에 부정적인 영향을 미칩니다. 그들의 대처 메커니즘. 더욱이 일반적인 불행과 달리 외상적 사건은 대개 피해자의 생명이나 온전성에 대한 위협을 수반하며 개인에게 심각하고 효과적인 신체적, 정신적 손상 증상을 유발합니다.
동시에 외상 중에 개인은 무력합니다. 파괴적인 힘에 의해 만들어졌다는 점도 주목할 만하다. 심리적 트라우마는 사람이 자신의 무력함, 나약함, 무기력함에 직면하는 상황인 것 같습니다. 이런 점에서, 트라우마 경험은 사람들에게 통제감, 연결감, 의미를 부여하는 정상적인 행동 체계를 혼란에 빠뜨립니다. 이러한 맥락에서 심리적 트라우마는 개인의 삶의 변화를 요구하고 개인의 재적응을 필요로 한다는 주장이 제기됩니다.
또한, 경험한 트라우마가 매우 심한 경우 장기간 지속됩니다. 고의적인 사건의 결과로 발생하는 경우, 개인은 일반적으로 처음에는 큰 트라우마를 경험하고, 공포와 소외감을 느끼고, 이러한 감정은 우울증과 죄책감으로 이어집니다. 이러한 감정은 시간이 지남에 따라 무뎌지고 개인은 매우 깊은 해리를 경험하는 것으로 관찰됩니다. 사실 개인이 살든 말든 더 이상 차이가 나지 않고 결국 개인은 살아있는 죽은 존재가 된다는 점은 주목할 만하다.
반면 , 트라우마의 또 다른 파괴적인 효과는 일어난 일의 피해자만이 피해자라는 것입니다. 또한 다음 세대와 함께 그것은 또한 사람들에게 영향을 미치고 가두기도 합니다. 이러한 맥락에서 개인의 어린 시절 만성적 외상 경험은 개인을 해리시키고, 향후 악순환의 형태로 외상의 세대 간 전이를 크게 초래한다는 주장이 제기된다.
실시된 연구에서는 세대 간 트라우마 전달의 경우 트라우마는 트라우마 사건에 대한 노출에 의해서만 영향을 받으며, 이는 사람이나 환경에 국한되지 않고 다음 세대에도 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 삶의 어느 시점에서 전쟁, 대량 학살 등 심각한 외상 경험을 경험하고, 이러한 외상 경험의 결과로 살아남은 아동 및 성인의 증언을 '2차-대리 트라우마'라고 표현하며, 2차 트라우마 피해자들은 많은 문제를 겪고 있다. 특히 외상후 스트레스 장애, 우울증, 해리성 장애 등 많은 정신적 문제와 질병이 발생할 수 있습니다. 2차 외상을 경험한 개인은 이 경험의 흔적과 영향을 가까운 가족에게도 전달할 수 있는 것으로 관찰되었습니다. 세대간 트라우마 전이로 정의되는 현상은 이러한 전이가 시간이 지남에 따라 일차 트라우마를 직·간접적으로 경험한 세대부터 다음 세대까지 이어질 수 있다는 관점의 틀 안에서 등장했다. 칼 구스타프 융(Carl Gustav Jung)은 트라우마의 세대 간 전달에 관해 집단 무의식의 개념을 공식화하고 인간은 다음과 같이 말했습니다. 그는 상징, 감정 상태, 사람들의 행동 유형을 통해 세대에서 세대로 전달되는 집단적 지식이 있다고 말했습니다. 이런 점에서 트라우마적 심리적 문제는 그 사람에게만 국한된 것이 아니라, 여러 세대에 걸쳐 영향을 미치는 현상으로 보아야 한다고 본다.
또한 세대 간 트라우마에서는 가족과 그 구조가 매우 중요하다. 전염. 정신병리학적 측면에서 가족구조를 살펴보면 세 가지 유형의 가족모델이 있다는 점에 주목할 만하다. 이것들; 정상 가족, 외관상 정상 가족(역기능 가족), 병리적 가족 모델. 정상적인 가족 모델에서 부모는 정신과 진단을 받지 않은 사람들이다. 겉으로 보기에는 정상인 가족 중에 진단을 받은 아이가 있고 일반적으로 진단을 받지 않았지만 역치 이하 진단 기준을 제시하는 부모가 있습니다. 병리학적인 가족에서는 거의 모든 가족 구성원이 최악의 상태에 있습니다. 이는 정신과 진단을 받은 개인들로 구성됩니다.
트라우마적인 사람들과의 병리학적 관계는 그 사람에게 트라우마적인 영향을 미칩니다. 세대간 트라우마의 전달에서는 그 병리가 피해자와 피해자를 제외한 모든 가족에게 전달된다는 점이 눈에 띈다. 학대자와 피해자 관계에 있는 모든 사람이 피해자이자 피해자가 될 수 있다는 사실은 트라우마의 세대 간 전달을 설명하는 중요한 예입니다.
임상 관찰 및 실험 연구에 따르면 트라우마 경험은 사람들에게만 영향을 미치는 것이 아닙니다. 트라우마에 노출될 뿐만 아니라 삶의 중요한 사람들에게도 영향을 미칩니다. . 트라우마의 세대 간 전달 이론은 한 가족 구성원이 경험한 트라우마 경험의 영향이 젊은 가족 구성원에게도 나타날 수 있다고 주장합니다. 이러한 효과가 발생하기 위해서는 젊은 가족 구성원이 트라우마에 직접 노출될 필요가 없다는 점에 주목할 필요가 있으며, 실제로 이 사람은 트라우마 경험이 끝난 후에도 태어날 수도 있습니다.
또한, 심리사적 관점에서 볼 때, 자녀 양육 방식은 아동기 트라우마 형성에 중요한 역할을 한다. 어린 시절 트라우마에 대한 노출은 부모나 보호자의 자녀 양육 스타일에도 영향을 미칩니다. 자녀 양육 방식이 세대에서 세대로 전이됨에 따라 어린 시절의 트라우마는 가족에 의해 적용되고 주로 어머니에서 딸에게 전달되는 것으로 관찰됩니다. 부모는 자신의 어린 시절 트라우마를 재처리하고 세대에서 세대로 약간 더 나은 시각으로 자녀에게 접근할 수 있는 능력이 있을 수 있습니다. 양육자와 부모, 특히 어머니가 긍정적인 양육방식을 지지적으로 양육하고, 이러한 양육방식을 사회가 뒷받침한다면 역사적 인물의 변화가 일어날 수 있다. 소녀들이 부정적인 양육 방식으로 양육되어 학대를 당한다면, 그들은 엄마가 되었을 때 자신의 트라우마를 재처리하지 못하고, 세대 간 전달을 통해 이러한 과정을 자녀에게 반영하게 될 것입니다. 한 사회에서 육아 방식을 발전시키지 못하면 경제, 문화, 예술, 사회생활 등 그 사회가 침체되거나 붕괴될 수 있다.
트라우마 분야의 연구를 살펴보면, 오류가 있음을 알 수 있다. 자녀 양육 방식이 트라우마 경험만큼 개인의 정신 건강에 중요하고 부정적인 영향을 미친다는 점은 주목할 만합니다. 성장하는 각 세대가 자신의 자녀에게 어린 시절의 트라우마를 안겨준다면, 그 아이들은 사회의 문제적 개체로 성장하게 되고, 그 트라우마를 다음 세대에게 물려주게 된다고 할 수 있습니다. 이러한 맥락에서 볼 때, 자녀 양육 방식의 중요한 변화는 사회의 사회적, 정치적 변화를 가져올 것이라고 말할 수 있습니다. 아이의 정신 건강을 중시하는 선진적이고 통합적인 육아 방식을 갖춘 사회는 세대 간 과정에서 지식과 사람, 인간다움의 가치를 알고, 더 나은 역량을 갖춘 새로운 세대를 키우는 데 큰 영향을 미친다는 것은 분명합니다. 모든 종류의 위기 상황에서 해결 중심 기술을 올바르게 적용합니다. .
읽기: 0
