갈등 이론을 결혼 결합에 적용한 Sprey(1979)는 모든 부부는 시스템을 만들고 배우자에게는 각자의 목표가 있기 때문에 결혼 시스템에서 갈등이 불가피하다고 강조했습니다. 배우자 간의 갈등은 배우자가 문제를 해결하고 서로의 차이점을 받아들이는 데 겪는 어려움입니다. 부부 갈등은 부적절하게 관리되거나 관리되는 갈등입니다.
파트너가 만족하지 못하는 해결방안에 도달할 때 갈등이 발생합니다. 즉, 부부의 상호의존으로 인해 발생하는 문제를 해결하기 위한 전략의 실패로 인해 갈등이 발생한다. 갈등은 “긴밀한 관계의 기능을 볼 수 있는 창”이다(Dhir and Markman, 1984).
일부 이론가 및 연구자 - Kline, Pleasant, Whitton, & Markman, 2006; 화이트와 클라인, 2002; Farrington과 Chertok, 1993- 갈등은 부부에게 정상적인 현상이라고 믿습니다. 갈등은 일반적으로 모든 관계에서 발생하는 피할 수 없는 현상으로 받아들여진다(Troupe, 2008). Tezer(1986)는 갈등을 한쪽 당사자가 상대방이 자신의 바람을 방해하거나 방해하려고 한다고 인식할 때 시작되는 과정이라고 설명했습니다. Hatipoğlu(1993)는 연구에서 부부갈등을 배우자 중 한 사람이 상대방의 이익을 침해하려고 할 때 발생하는 대인관계 과정으로 정의했습니다. Tümer(1998)는 그의 연구에 결혼 갈등에 대한 두 가지 다른 개념을 포함했습니다. 첫 번째 정의에서 부부갈등은 한 배우자가 다른 배우자의 행동을 방해할 때 발생하는 대인관계 과정으로 설명됩니다. 두 번째 정의에서는 모순되거나 양립할 수 없는 요구, 목표 및 기대로 인해 발생하는 불일치 또는 불일치로 제공됩니다.
Bradbury, Fincham 및 Beach(2002)에 따르면 갈등은 한 사람의 행동이 다른 사람의 행동을 방해할 때 관찰되는 과정입니다. 특히 출산, 실직 등과 같은 고통스러운 사건과 전환기는 개인 간의 갈등 가능성을 증가시킵니다. Fincham(2003)은 결혼 생활에서 갈등의 출현을 배우자 간의 의사소통 측면에서 살펴보았다. 갈등이 발생할 수 있는 길을 열어주는 몇 가지 감정과 생각이 있습니다. 이에 대한 예는 개인이 갈등 환경을 조성하는 방식으로 파트너의 행동을 해석하는 경우입니다.
Uğurlu(2003)의 연구에 따르면 부부갈등은 대개 한쪽 배우자가 다른 배우자에게 불쾌하게 행동할 때 시작되며, 이 경우 배우자는 논쟁을 벌일 수도 있고 논쟁을 피할 수도 있다고 합니다. Özen(2006)의 연구에 따르면 부부를 위한 기존 솔루션이 만족스럽지 않을 때 갈등이 발생할 수 있다고 합니다.
갈등이론은 비교적 오랜 역사를 가지고 있습니다. 가족사회학의 틀 내에서 Collins(1971), LaRossa(1977) 및 Sprey(1979)는 갈등 이론을 사용하여 행동을 설명했습니다. Eshleman(1981)은 이러한 이론적 관점에서 도출된 가장 기본적인 가정은 모든 인간 상호작용에서 갈등은 자연스럽고 불가피하다는 것이라고 지적했다. 갈등을 사회 시스템과 인간 관계에 해롭거나 파괴적인 것으로 보는 대신, “갈등은 가족 시스템과 결혼 상호 작용을 포함한 모든 시스템과 상호 작용의 기본값이자 예상되는 부분으로 간주됩니다.” 그러므로 남편과 아내, 부모와 자녀의 목표가 자주 충돌한다면 회피의 문제가 아니라 어떻게 대해야 할지, 어떻게 해결해야 할지가 문제인 것입니다. 그렇게 함으로써 “갈등은 파괴적이거나 부정적인 것이 아니라 관계를 강화하고 갈등 이전보다 더 의미 있고 보람 있게 만들 수 있습니다.” Sprey(1979)에 따르면, 가족과 결혼 과정은 "개인 간의 질서와 조화가 타협을 통해서만 유지될 수 있는 상황인 '주고 받기'의 지속적인 상태를 반영합니다"(Rank and LeCroy, 1983).
부부 갈등은 빈도, 심각도, 내용, 갈등 해결 방법에 따라 다릅니다. 어떤 배우자는 하루에 한두 번 갈등을 경험하지만, 어떤 배우자는 1년에 한두 번 갈등을 경험합니다. 갈등 상황에서 언어적 표현 대신 신체적 폭력을 사용하는 부부도 있다. 배우자 간의 갈등을 일으키는 문제는 여성의 취업 여부부터 자녀 출산 여부까지 다양할 수 있습니다. 일부 충돌은 해결될 수 있지만 일부 충돌은 해결되지 않은 채로 남아 있습니다. 결혼 자발적인 관계일 수도 있고 의무적인 관계일 수도 있는데, 의무결혼 관계에서는 배우자가 서로 잘 지내는 것처럼 보여도 진심으로 원해서가 아니라 함께해야 하기 때문에 관계를 지속하는 것입니다. 부부가 결혼을 의무적인 것으로 인식하게 되면 배우자 사이에 갈등이 발생하기 시작한다(Haley, 1988).
Richter는 배우자가 무의식적으로 만들어내는 다섯 가지 유형의 예측이 갈등을 초래한다고 말했습니다.
1- 다른 사람을 다른 사람의 자리에 두는 것: 배우자가 자신과 심리적 갈등을 겪고 있는 다른 사람의 자리에 다른 사람을 두는 경우입니다. 그러한 성찰 상황에서 배우자 중 한 사람은 일반적으로 자신이 그 역할에 적합하다고 생각하는 파트너를 통해 과거에 해결되지 않은 심리적 문제와 어린 시절의 갈등을 다시 경험하고 새로운 갈등으로 이어집니다. 그 예로 과거 어머니와의 갈등을 아내와 함께 살고 있는 남편, 남편과 아버지와 갈등을 겪는 감정적 관계를 이어가는 여성 등을 들 수 있다.
2-거울 역할: 배우자가 가족 중 한 명 이상이 자신의 거울이 되기를 바라는 상황으로 정의할 수 있습니다. 여기서는 가족 내의 지배적인 개인이나 개인이 다른 사람에게 그렇게 하도록 강요하고 모순을 허용하지 않습니다.
3-이상적인 자아 역할: 자신이 되고 싶지만 그럴 수 없는 사람의 입장에서 자신을 보고 싶은 욕망입니다. 그것은 자신에게는 이상적이지만 결코 실현되지 않은 상황에 도달한 다른 가족 구성원의 만족입니다. 원하는 고등교육을 받지 못하거나, 원하는 직업을 선택할 수 없는 부모가 자신의 이상을 위해 자녀에게 압력을 가하는 예와 같습니다.
4-부정적 자아 역할: 개인은 자신이 좋아하지 않고 받아들이지 않는 자신의 측면을 빼앗아갈 파트너가 필요하며, 이를 두 가지 방법으로 실현하려고 합니다.
a- 희생양 역할: 결혼한 개인은 자신이 좋아하지 않지만 받아들이지 않는 자신의 부분을 깨닫고자 노력하며, 아내가 받아들이지 않는 모든 나쁜 특성에 대해 아내를 비난하고 아내에게 비난을 요구합니다.
b- 약함을 떠맡는 역할: 결혼한 개인은 아내를 통해 자신의 약함을 드러내며 강함을 느낄 수 있는 상황에 있기를 원한다.
5-동반자 역할: 결혼한 개인은 자신의 생각, 활동 또는 어려움을 배우자와 공유합니다. 그는 아내와 같은 평행선, 즉 동반자 관계를 원하고 그녀를 강요합니다. 그는 자신과 동행할 수 있는 파트너를 선택하고 이 역할을 그녀에게 할당합니다(Richter, 2000).
결혼 갈등을 중심으로 한 연구에서는 세 가지 기본 견해가 언급됩니다. 이러한 기본 견해 중 첫 번째는 여러 방식으로 서로 의존하고 다양한 방식으로 서로 영향을 미친다는 것입니다. 서로 다른 요구, 관심, 목표를 갖고 있거나, 목표가 동일하더라도, 제한된 자원으로 인해 서로 다른 전략으로 이러한 목표를 달성하려는 개인 간의 갈등은 불가피합니다. 두 번째 근본적인 통찰은 갈등을 처음부터 "나쁜" 또는 "좋은" 것으로 볼 수 없다는 것입니다. 갈등은 파괴적일 수도 있지만 건설적인 영향을 미칠 수도 있습니다. 갈등; 이는 부정적인 감정, 회피, 경직성 및 공격성을 유발할 수 있지만 변화, 개인이 서로 가까워지고 적응 및 성실성을 유발할 수도 있습니다. 마지막으로 근본적인 통찰은 갈등이 인지 과정이라는 것입니다. 이 인지 과정; 이는 태도, 평가, 관용, 관계에서의 갈등 수용, 배우자 간의 생각, 의견 또는 목표의 차이, 이러한 차이를 이해하고 갈등을 해결하고 갈등에 대처하거나 갈등 관리 등 많은 현상을 포함하며, 결과적으로 관계에서 정서적 친밀감의 감소 또는 증가(Ridley et al., 2001, Uğurlu, 2003에서 인용).
배우자 간의 갈등을 야기하는 문제들이 많이 언급될 수 있습니다. 블러드 앤 울프(Blood and Wolfe)는 결혼한 지 1~40년 된 도시 내 아내 731명으로부터 수집한 정보를 바탕으로 배우자 간 갈등의 주요 영역이 다음과 같다는 사실을 발견했습니다.
1) 돈,
2) 자녀,
3) 여가활동,
4) 성격,
5) 시아버지, 시어머니 ,
6) 역할에 따라 결정된다고 명시하고 있으며,
7) 종교-정치적 견해,
8) 성별(Tezer, 1986: 18에서 인용).
블러드 앤 울프(Blood and Wolfe)는 결혼 기간이 길어질수록 갈등 문제가 달라지며, 나이가 많은 배우자가 갈등을 적게 보고하는 것은 부부 간의 의사소통 감소에 크게 기인한다고 말합니다.
그린은 배우자 750명으로부터 얻은 데이터를 바탕으로, n은 가장 많은 갈등을 일으키는 문제가 남성과 여성 배우자에게 동일한 순서로 나열되어 있다고 말합니다.
1) 의사소통 부족, 2) 끊임없는 논쟁, 3) 해결되지 않은 정서적 문제, 욕구,
4) 성적 불만,
5) 금전적 분쟁,
6) 시어머니, 시아버지,
7) 불륜,
8) 자녀에 대한 갈등,
/> 9) 권위주의적인 배우자,
10) 회의적인 배우자,
11) 알코올 중독,
12) 신체적 공격(Act. Tezer, 1986: 19).
Scanzoni와 Scanzoni, 1981; Straus et al.의 1980년 연구에서 두드러지게 나타나는 갈등 문제는 돈과 자녀입니다. 일반적으로 이러한 문제는 목록의 최상위에 있으며, 특히 돈이 가장 흔한 갈등 영역입니다. 그러나 돈이나 자녀 문제보다 가계 관리가 더 두드러진 의견 불일치 지점으로 밝혀졌습니다. 많은 커플에게 의견 차이를 일으키는 네 번째 문제는 성교입니다(Kammeyer, 1987).
부부갈등이 있다는 것은 부정적인 결혼생활을 의미하지만, 갈등이 없다고 해서 항상 좋은 결혼생활을 의미하는 것은 아닙니다. 종단적 연구에 따르면 갈등을 피하는 부부는 갈등을 겪는 부부보다 결혼 생활에서 덜 행복하다는 것이 밝혀졌습니다(Mackey and O'Brien, 1998).
연구에서는 결혼 생활의 불행과 해산으로 이어지는 많은 변수에 상당한 관심이 집중되었습니다. 예를 들어 Mathews, Wickrama, and Conger, 1996; Gottman(1994)은 결혼 생활의 불행의 가장 강력한 증상 중 하나가 적대적 갈등임을 보여줍니다. 실제로 일부 연구에는 Mathews et al., 1996; 고트만, 1994; Gottman과 Levenson(1992)은 적대적 갈등의 존재가 80%의 정확도로 결혼 해산을 예측할 수 있음을 발견했습니다. Gottman(1994)은 적대적 갈등을 격렬하고 잦은 논쟁과 모욕, 부정적인 욕, 듣기를 꺼리는 태도, 정서적 관심의 결여, 긍정적인 행동보다 더 부정적인 행동을 포함하는 부정적인 부부의 상호작용 패턴으로 정의했습니다(Topham, Larson v.
읽기: 0
