프로이트가 1904년부터 1919년 사이에 쓴 기사를 기술에 관한 프로이트의 기사라고 합니다. 기법은 정신분석 작업의 기초를 형성하는 기법이다. 기술에 관한 기사는 일반적으로 정신 분석가의 역할, 전이, 전이에 대한 사랑, 회복의 역동성, 기억 측면에서 반복의 의미 및 심층 연구에 관한 것입니다. 이 외에도 프로이트가 1937년에 쓴 논문 'Finished Analysis, Never Ending Analysis'도 기법과 관련이 있다. 이 기사를 통해 우리는 프로이트가 정신분석 작업을 어떻게 보았는지 이해할 수 있습니다. 도라(Dora), 쥐인간(Rat Man), 늑대인간(Wolf Man), 꼬마 한스(Little Hans), 쉐버(Scheber) 사례 등의 사례 발표를 통해 프로이트 자신의 정신분석 실천에 대한 정보를 얻는 것도 가능합니다. 정신분석가들에 대한 프로이트의 제안과 그들의 실천이 항상 정확히 일치하는 것은 아니지만, 정신분석학은 여전히 프로이트가 제시한 기본 원칙을 바탕으로 진행되고 있다는 점은 부인할 수 없습니다. 그렇기 때문에 기본적인 정신분석 개념을 배우고자 하는 사람이라면 포스트프로이트적 텍스트나 프로이트에 관해 쓴 텍스트 외에 프로이트의 원전을 연구해 보는 것이 의미가 있다.
프로이트의 글을 보면 기술에 있어서 우리는 그의 기술이 해마다 향상되고 있음을 볼 수 있으며, 그것이 어떻게 발전하는지 목격합니다. 프로이트는 정신분석 환자의 경우 시작과 끝이 과정보다 훨씬 더 구체적이지만, 그 과정이 어떻게 진행될지는 환자의 구체적인 상황에 대한 정신분석가의 독특한 접근 방식에 따라 결정된다고 말했다. 프로이트는 이러한 상황을 체스를 두는 것에 비유합니다. 체스에서 여는 방법과 체크메이트를 만드는 방법에 대한 전술을 배울 수 있습니다. 그러나 체스 플레이어는 해당 게임을 위해 구체적으로 어떤 동작을 수행할지 결정해야 합니다. 정신분석학 연구도 그 과정에서 마찬가지로 붕괴됩니다. 이 두 사람의 여정에서 정신분석가와 그의 환자는 비교적 혼자이고 기술적이지 않습니다.
각 정신분석가와 환자의 관계는 특별하고 다른 관계와 분리되어 있습니다. 각 연구에서는 전체 이론적 배경, 사례 사례, 감독 작업 및 개인 경험을 다시 필터링해야 합니다. 각 연구에는 새로운 프레임워크가 필요합니다. 이 새로운 프레임워크도 그 과정에서 변화하고 변형될 것입니다. 프로이트는 그의 저서에서 '프레임', '분석 프레임워크' 또는 기타 유사한 개념이라는 용어를 사용합니다. 비록 그가 방법을 사용하지는 않았지만, 프로이트의 정신분석 작업의 틀, 즉 정신분석 작업을 수행하는 방법, 그 규칙 및 한계에 대한 이해를 그의 저작에서부터 기법을 통해 이해하는 것이 가능합니다.
Freud's Psychoanalytic Technique (1904)
프로이트는 Breur가 카타르시스적 방법으로 정의한 방법을 '정신분석'이라고 불렀습니다. 치료된 첫 번째 환자는 '히스테리성 신경증'으로 기술된 환자였습니다. Breur의 Cathartic Method는 최면의 도움을 받아 환자의 병리가 발생하는 첫 순간에 도달하는 것을 목표로 합니다. 억압되고 잊혀진 기억을 드러내고 그 기억으로 인한 강렬한 감정을 경험하는 것은 치유를 제공할 것이다. 억압된 것을 배출하는 작업을 반복적으로 수행함으로써 치료가 가능해집니다.
프로이트는 기법을 변경하고 카타르시스 방법으로 최면술을 포기했습니다. 대신 그는 다른 기술을 제안했다. 이 배열은 오늘날에도 여전히 사용됩니다. 정신 분석가는 환자의 시야에서 벗어난 각도로 의자에 앉고, 환자는 정신 분석가 옆의 긴 의자에 누워 있습니다. 환자의 눈을 감을 필요는 없습니다. 만지는 것은 금지되어 있습니다. 치료가 시작될 때 프로이트는 환자에게 마음에 떠오르는 모든 것에 대해 이야기하도록 요청합니다. 혼란스럽거나 당혹스러운 자료는 다른 자료와 마찬가지로 공유되어야 합니다. 마음속에 떠오르는 것들이 부적절하거나 비논리적이라고 여겨져서는 안 됩니다. 프로이트가 이런 표현으로 내세운 방법이 바로 '자유연상법'이다.
프로이드는 치료가 단기간은 아니며 최소 6개월에서 3년 정도 지속될 것이라고 말했다. 요즘에는 분석 연구를 완료하는 데 최소 4년이 걸릴 것으로 예측됩니다.
On Psychotherapy(1905)
이 기사에서는 프로이트는 분석치료가 느린 변화를 가져올 것이라고 말하면서, 서두르지 않는 것의 중요성을 다시 강조하고 언급합니다.
그는 분석 작업에서 환자가 자신의 마음에 떠오르는 것을 완전히 개방적이고 정직하게 설명해야 하지만 무의식적인 내용을 치료에 가져오면 항상 불만이 생길 것이라고 강조합니다. 치료를 받으러 오는 무의식적 물질은 모든 단계에서 저항에 직면합니다. 치료사와 환자; 이러한 불만, 불편함, 저항의 감정이 계속해서 반복됩니다. 그들은 연구를 통해 분석 작업을 가능하게 합니다.
정신분석 기법에 대한 새로운 접근 방식(1910)
분석 작업은 저항 연구, 전이 연구, 연구를 통해 달성됩니다. 꿈과 무의식의 상징..
이 기사에서 프로이트는 심리학자가 꿈에서 성적 상징의 중요성이 과장되었다고 말한 사건을 설명합니다. 이 사람은 자신의 꿈을 예로 설명했습니다. 그의 가장 흔한 꿈은 계단 오르기이다. 이는 꿈에 성적인 의미가 없음을 나타냅니다. 프로이트는 꿈에서 계단을 오르는 행위와 계단을 살펴보면 여기에 리드미컬한 움직임이 있고, 사람은 점점 숨이 차게 되며, 성생활에서 발생하는 리드미컬한 순환이 계단 오르기로 표현된다고 말합니다.
이 글은 기술과 관련된 변화에도 초점을 맞췄습니다. 프로이트는 역전이가 이제 인식되고 환자가 분석가의 무의식적 사고에 영향을 미칠 수 있다고 말합니다. 분석적으로 작업하는 사람은 자신의 역전이를 인식해야 하며, 이를 실현하는 방법은 자신의 정신분석을 거치는 것입니다.
Savage Psychoanalytic (1910)
프로이트는 이 기사에 메모를 추가했는데, 그는 여성 환자가 그에게 적용한 이야기로 시작합니다. 40대 후반의 여성 환자는 이혼 후 불안 문제를 겪고 있다. 프로이트 이전에 그가 갔던 의사는 그에게 다양한 제안을 해주었다. 그는 1. 이혼한 아내에게로 돌아가기, 2. 새로운 연인 찾기, 3. 자신을 만족시키기 등 세 가지 방법 중 하나를 선택하면 힐링이 될 것이라고 주장하기도 했다. 그는 자신이 말한 내용을 확인하기 위해 환자에게 정신 분석을 위해 프로이트에게 지시합니다. 프로이트는 다음과 같이 묻습니다. “무엇을 해야 할지 너무 분명하다면 정신분석 작업은 이 세 가지 선택 사항 중 어디에 적합합니까? 내 역할이 단순히 의사의 말을 확인하는 것, 즉 정신분석 연구를 수행하는 역할이 무엇인지 확인하는 것이라면, 환자가 나에게 정신분석을 의뢰한 이유는 무엇입니까? 프로이트는 이 환자가 의사가 제안하는 이러한 옵션에 대해 생각할 수 있는 위치에 있으므로 의사는 환자가 스스로 생각할 수 없는 어떤 것도 제안하지 않으며 이는 치료에 다른 방법이 필요함을 의미한다고 강조합니다. 정신분석이 제공하는 심층 연구는 이 세 가지 옵션을 뛰어넘습니다.
프로이트는 정신분석에서 요구하는 조건을 따르지 않는 이러한 유형의 의사와 기타 분석 실무자를 '야생 분석가'로 정의합니다. 엉뚱한 분석가에 대한 책임을 회피하는 방법은 상황이 요구하는 바를 따르는 실무자들을 한 지붕 아래 모으는 것입니다. 이 프레임워크는 프로이트가 1910년에 설립한 IPA(국제 정신분석 협회)입니다. 당시 IPA 프레임워크를 따랐다고 선언한 분석가들의 이름이 공개되어 있습니다. 요즘 IPA 분석가가 되려면 자체 분석, 수년간의 교육, 감독하에 분석가를 만나는 등 긴 과정이 필요합니다. 프로이트는 정신분석학을 안다고 해서 정신분석학에 관한 몇 가지 발견을 아는 것이 아니라는 점을 강조했습니다. 그는 정신분석은 책에서만 배울 수 있는 것이 아니라고 강조한다. 그는 정신분석학은 이 분야의 전문 지식을 갖춘 사람들에게서 배울 수 있다고 말합니다.
정신분석학적 접근 방식은 정신분석가와 환자 사이의 상대적으로 오랜 접촉을 필요로 합니다. 처음부터 환자를 서두르고 의사가 알 수도 있는 비밀을 잔인하게 알려주는 것은 기술적으로 용납될 수 없습니다. 과격한 분석가는 환자보다 정신분석학에 더 많은 해를 끼칩니다.
정신분석학에서의 꿈 해석에 대한 고려(1911)
이 기사에서 프로이트는 다음과 같이 말합니다. 정신분석학에서 꿈의 중요성과 꿈의 해석에 대해 이야기하고 그의 기법에 대해 이야기합니다. 그는 정신분석 작업에서는 꿈이 중요하지만, 정신분석 작업은 꿈 없이도 이루어질 수 있다고 말합니다. 그는 정신분석 연구에서 꿈이 있을 때 꿈 연구에 특별한 중요성이 부여되어야 한다고 강조한다. 그러나 꿈작업은 별개의 연구로 생각되어서는 안 되고, 분석작업도 전체적으로 고려되어야 한다. 대부분의 꿈은 분석 작업으로 인해 발생합니다.
꿈 작업은 분석가와 환자의 협력으로 이루어집니다. 전체 꿈을 해석하려는 분석가의 시도는 분석 작업에 반대됩니다. 환자는 자신의 꿈을 해결해야 합니다. 해석할 수 없는 꿈속의 상징은 새로운 꿈, 새로운 상징으로 계속해서 표면화되기 때문에 새로운 꿈이 왔을 때 예전 꿈으로 돌아가지 않는 것에 대해 불편함을 느껴서는 안 된다.
프로이트는 주장했다. 하룻밤 사이에 꾸었던 다양한 꿈은 같은 의미를 갖는다는 것. 서로 다른 모습을 가지고 있음을 나타냅니다. 그는 또한 꿈의 전체 의미를 한 번의 세션으로 해석할 수 없으며 그 해석은 다음 세션에서도 계속되어야 한다고 권장합니다. 계속해서 통역을 하다 보면 새로운 꿈이 생긴다는 뜻이다. 어떤 꿈은 몇 달이 지나도 이해될 수 있습니다. 일부 꿈의 완전한 해석을 위해서는 분석이 완료될 때까지 기다려야 할 수도 있습니다.
정신분석 전문가를 위한 권장 사항(1912)
In 이 기사에서 프로이트는 자유롭고 변동적인 주의를 기울여 듣는 기술에 대해 논의합니다. 이 기술은 특별한 것에 주의를 기울이지 않고 듣는 것을 말합니다. 주의 깊게 집중적으로 듣는 것은 환자가 가져온 자료 중에서 선택하게 할 수 있으며, 이는 분석 작업에 바람직하지 않습니다. 환자가 자신의 마음에 떠오르는 것을 정확하게 말하면, 이 기술의 필연적인 결과는 정신 분석가가 의식적인 선택을 하지 않고 듣고 말하는 모든 것에 동등한 주의를 기울이는 것입니다. 의식적인 선택을 할 때의 위험은 듣는 사람이 자신의 기대와 경향에 끌리게 된다는 것입니다. 듣는 것은 무의식에 맡겨야 합니다. 변동하는 주의력을 가지고 휴식을 취할 때 듣는 것 중 일부는 의식적으로 사용되어 연상으로 이어지는 반면, 일부는 나중에 설명할 내용과 일치할 때 바닥으로 가라앉아 무의식에서 제거됩니다.
프로이트에 따르면, 정신분석 연구에서 성공하려면 정신분석가는 환자와 마주해야 합니다. 환자는 목적도, 준비도, 가정도 없이 나타나야 합니다.
전이의 역학 (1912)
이 기사에서 프로이트는 분석 관계에서 전이의 개념을 논의합니다. 프로이트는 정신분석 작업에서 환자가 자신의 리비도를 정신분석가에게로 향하게 한다고 말합니다. 사랑에 대한 욕구가 현실에 의해 충분히 충족되지 않는 환자는 자신의 리비도적 기대 설계를 새로운 사람인 정신분석가에게로 향하게 된다. 이 방향에는 리비도의 의식적 부분과 무의식적 부분이 모두 포함됩니다. 정신분석가는 환자의 정신 메커니즘 중 하나에 집착하게 됩니다. 리비도는 부분적으로 또는 완전히 퇴행하는 경향이 있으며, 유치한 이미지가 되살아납니다. 분석 작업의 목적은 의식이 리비도에 도달할 수 있도록 하고 리비도가 현실 원리와 양립할 수 있도록 만드는 것입니다. 이 작업은 리비도가 존재할 때마다 갈등을 야기합니다. 리비도의 침체
읽기: 0
