사회생활에서 개인에게 영향을 미치는 요소는 많습니다. 인간의 행동은 이러한 요인, 특히 다른 사람들과의 관계에 대한 인식과 평가의 결과로 발생합니다. 그는 서로 양립하거나 모순되는 수많은 생각의 영향을 받고 있습니다. 이러한 모든 요인에도 불구하고 개인은 특정 사고 패턴 내에서, 즉 지적 통합의 틀 내에서 사회적 관계를 수행합니다. 이러한 지적 성실성을 사회 심리학에서는 "태도"라고 부릅니다.
태도는 상황, 사건, 사물 또는 사람에 대한 사람들의 특정 태도를 나타내는 것입니다. 우리의 성격 특성, 우리가 살고 있는 사회적, 문화적 환경, 우리의 지식과 삶의 경험은 우리의 태도에 영향을 미칩니다. 그리고 이러한 태도의 결과로 우리는 인간관계와 사회생활에서 어떻게 행동할지를 결정합니다. 태도는 우리 행동을 이끄는 원동력입니다.
예를 들어, 과거의 경험과 성장 과정으로 인해 거짓말하는 행동이 잘못되었다고 생각하는 사람을 생각해 봅시다. 우리는 이 사람이 우정, 사업 생활, 결혼 생활에서 거짓말을 하지 않는 것에 대해 세심하고 가능한 한 정직하려고 노력할 것이라고 기대합니다. 하지만 그가 정직하지 않고 그의 태도와 행동이 양립할 수 없다면 어떻게 될까요?
인지 부조화 이론은 1957년 Leon Festinger에 의해 제시되었습니다. 우리의 행동은 과거 경험, 우리가 취하는 태도, 종교적, 정치적 견해 또는 도덕적 가치에 의해 영향을 받습니다. Festinger는 우리의 행동에 영향을 미치는 태도와 태도로 인해 발생하는 행동 사이의 조화를 추구해야 한다고 제안했습니다. 사람들은 인지적으로 일관성을 유지해야 합니다. 그러나 우리의 태도와 행동이 항상 양립할 수 있는 것은 아닙니다. 그러한 상황에서 우리는 심리적인 긴장감을 느낀다.
인지 부조화를 경험할 때 발생하는 이러한 부정적인 동기 부여 상황은 개인을 불안하게 만들고 개인이 이러한 부정적인 상황과 감정을 없애도록 동기를 부여합니다. 불편함의 강도는 낮을 수도 있고 높을 수도 있습니다. 낮은 수준의 인지 부조화를 경험하는 경우, 우리는 어떠한 조치도 취하지 않습니다. 그러나 높은 수준의 인지적 긴장감을 느끼려면 개인이 이러한 부정적인 감정을 제거해야 합니다. 이로 인해 상황이 다른 경로를 따르게 됩니다. Festinger는 이 주제에 관해 네 가지 방법에 대해 이야기합니다.
1) 자신의 행동을 바꿀 수 있습니다.
2) 자신의 태도를 바꿀 수 있습니다.
3 ) 자신의 태도와 행동을 바꿀 수 있고, 이를 뒷받침하는 새로운 정보를 얻을 수 있습니다.
4) 자신이 느끼는 불일치(인지 부조화)의 중요성을 줄일 수 있습니다.
지금까지 이론적으로 설명한 내용을 간단한 예를 통해 설명할 수 있습니다. 당신이 흡연자이고 다음과 같은 믿음을 갖고 있다고 상상해 보십시오. “흡연은 내 건강에 위험합니다. 폐암과 심장병을 유발할 수 있습니다. "담배를 피우면 기침이 나고 이가 누렇게 변해요." 그런데 이런 생각을 하면서도 하루에 담배 2갑을 피우는군요. 이 경우 흡연에 대한 태도와 행동이 충돌합니다. Festinger에 따르면, 이 사람은 자신의 불일치 때문에 불편함을 느낄 것입니다. 이러한 상황은 개인으로 하여금 무언가를 하도록 강요합니다. 이 이론에 따르면 문제의 개인은 다음 경로 중 하나를 따릅니다.
1) 그는 자신의 행동을 바꿀 수 있습니다. 즉, 담배를 끊거나 줄일 수 있습니다. 이런 식으로 그는 자신의 태도에 따라 행동합니다.
2) 흡연에 대한 태도를 바꿀 수 있습니다. 그는 흡연이 그다지 나쁜 것이 아니며 건강 문제를 일으키는 데 거의 영향을 미치지 않는다고 주장합니다.
3) 그는 자신의 행동을 뒷받침하는 새로운 정보를 찾을 수 있습니다. 예를 들어, 그는 흡연이 큰 해를 끼치지 않는다고 주장하는 담배 회사가 준비한 잡지를 읽고 이 정보를 자신의 행동을 정당화하는 데 사용할 수 있습니다.
4) 내면에 있는 부정적인 감정을 줄이기 위해 그는 다음과 같이 할 수 있습니다. 그가 경험하는 인지적 갈등의 중요성을 줄입니다. 예를 들어, 다른 문제 중에서도 흡연은 그다지 중요하지 않다고 믿을 수도 있습니다.
Festinger는 인지 수준에서 수행되는 이 시스템이 무의식적으로 수행된다고 주장합니다. . 내가 기사 시작 부분에서 제시한 예에서는 거짓말을 인정하지 않고 거짓말을 하는 사람이 이러한 확증 중 하나를 선택하고 자신의 신념을 보호하기 위해 반대 견해를 검열할 것입니다.
이 이론은 약 60년 전에 제시되었지만 여전히 연구되고 있으며 여전히 유효합니다. 우리가 인생에서 마주치는 많은 상황을 인지부조화 이론으로 설명하는 것이 가능합니다. �끄세요.
'고양이는 닿을 수 없는 간을 부정하다'는 속담에서, 고양이는 간을 가질 수 없다는 것을 알았기 때문에 태도를 바꿨다고 할 수 있습니다. X당으로부터 재정적 지원을 받은 후 빚을 느끼고 X당에 투표를 시작한 사람이라고 할 수 있습니다. 이 이론은 억압받는 소수자 공동체에 속하면서도 이러한 상황에 반응하지 않는 사람이 자신의 소극적인 행동에 대해 “나는 말하지 않는데 저 사람들은 왜 그럴까?”라는 변명을 찾는다는 이론으로도 설명할 수 있습니다. 같은 집단에 속하지만 불의에 맞서 목소리를 높이는 사람들. 우리가 열심히 일하고 얻으려고 애쓰며 시간이 지나면서 드러나기 시작하는 사람/직업/지위의 부정적인 특성을 우리가 무시하는 경향이 있다는 사실도 이 이론의 틀 안에서 밝혀졌습니다. 왜냐하면 우리가 그렇게 열심히 일할 만큼 긍정적인 믿음을 갖고 있는 누군가가 우리를 실망시킬 것이라는 사실을 받아들이는 것은 큰 모순을 낳기 때문입니다.
우리는 우리와 비슷한 사람을 좋아하도록 강요할 수 있습니다. 왜냐하면 우리와 같은 사람을 좋아하지 않으면 우리 자신도 좋아하지 않을 것이기 때문입니다. 이런 경우 우리는 그 사람을 사랑하도록 강요하거나, 자신이 그 사람과 비슷하다고 생각하지 않기 위해 차이점을 찾으려고 노력합니다.
요컨대, 우리는 생각하는 대로 행동할 뿐만 아니라, 시간이 지나면서 행동이 우리의 생각을 결정하기 시작합니다. 인지 부조화 이론이 제시되기 약 700년 전에 살았던 메블라나(Mevlana)의 친숙한 조언도 이 이론을 뒷받침합니다.
'있는 그대로 나타나거나 나타나는 대로 존재하라'
p>
읽기: 0
